Sentence № 21384285, 03.02.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.02.2012
Case No.
538/19/2012
Document №
21384285
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 538/19/2012

Производство № 1/538/128/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.02.2012 город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Кирьяновой А.В.,

с участием прокурора Цехмистер А.В.,

при участии защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в ОАО «Азовобщемаш», цех № 115, ученик токаря, ра нее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

22 ноября 2011 года, в вечернее время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь возле АДРЕСА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, купил (незаконно приобрел), у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени ОСОБА_3, особо опасное наркотическое вещество - каннабис, который, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, после чего расфасовал в восемь бумажных свертков и стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта.

24 ноября 2011 года, в период времени с 20-00 часов до 20-50 часов работники милиции в ходе проведения осмотра жилища согласно постановления Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по адресу: АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли 8 бумажных свертков с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабису, массой: 2,13 г, 2,00 г, 1,66 г, 1,86 г, 1,49 г, 1,92 г, 1,83 г, 1,91 г, а всего массой 14,8 г, а в пересчете на сухое вещество - 1,94 г, 1,82 г, 1,51 г, 1,67 г, 1,34 г, 1,75 г, 1,67 г, 1,72 г, а всего общей массой 13,42 г, которое ОСОБА_2 умышленно, незаконно, приобрел и хранил по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый в ходе судебного заседания вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что наркотики употребляет периодически, путем курения. Пояснил, что действительно совершил преступление. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 совершил преступление средней степени тяжести, однако тяжких последствий от его действий не наступило, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также размер наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанное с лишением свободы, и считает, что достаточным в силу ст. 65 УК Украины будет наказание в виде штрафа в размере установленном санкцией статьи уголовного закона.

Вещественные доказательства: 8 бумажных свертков с особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 562 гривен 80 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.

Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 8 бумажных свертков с особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 562 гривны 80 копеек, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21384285 ?

Документ № 21384285 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21384285 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21384285 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21384285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21384285, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 21384285, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21384285 refers to case No. 538/19/2012

This decision relates to case No. 538/19/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21384279
Next document : 21384286