Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 1512/939/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2012 Суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів наданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 за наказом по підприємству від 08 липня 1996 року № 171-к було переведено з ДХП «Краянснаб» та прийнято на роботу з 09 липня 1996 року в ВАТ «Холдингова компанія «Краян»в відділ збуту на посаду економіста
1 категорії.
Починаючи з 2008 року заробітна плата виплачувалась нерегулярно, внаслідок цього на 01 січня 2012 року за ВАТ ХК «Краян»утворилась заборгованість у розмірі 13.660 гривень 29 копійок, яку виплатити відмовляються у звязку з відсутністю грошових коштів.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 88, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян», яке знаходиться за адресою : 65000, місто Одеса, вулиця Косовська, 2, код ОКПО 05769299, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 13.660 ( тринадцять тисяч шістсот шістдесят ) гривень 29 ( двадцять девять) копійок.
Копію судового наказу надіслати боржнику та розяснити його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя : Рева С. В.
The court decision No. 21383421, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/939/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: