Єдиний державний реєстр судових рішень 2211/69/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором МП «АРС», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,
встановив:
13.01.2012 року, під час перевірки встановлено, що директором МП «АРС», ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату земельного податку з юридичних осіб за вересень 2011 року по терміну сплати 30.12.2011 року у сумі 668,72грн., за жовтень 2011 року по терміну сплати 04.01.2012 року , та ПДВ за листопад 2011 року по терміну сплати 30.12.2011 року в сумі 519грн. за жовтень 2011 року по терміну сплати 30.11.2011 року у сумі 328грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст.287, п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, які помякшують відповідальність.
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.284, ст.289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області),
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 21383142, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2211/69/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: