Decision № 21382529, 09.02.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.02.2012
Case No.
2/0550/50/12
Document №
21382529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2/0550/50/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.

при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 06.09.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття . В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем 29.02.2008 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб між ними не розірваний, але вони разом не проживають. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, за станом здоровя здоровий, працездатний, інших дітей та утримань по виконавчим документам не має. Позивачка в судове засідання не з»явилась надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, оскільки мешкає за межами територіальної підсудності Харцизького міського суду.

Відповідно до судового доручення, відповідачу вручено копію позову, позовні вимоги він визнає. Справу просить розглянути у його відсутність.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 29.02.2008 року зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Неповнолітня дитина, відповідно до довідки житлового органу мешкає разом з матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, які не знаходиться на обліку у лікарняних установах, їх вік і матеріальне становище, а так саме стан здоровя відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, інших дітей та аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.09.2011року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 226-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Победа Амвросіївського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Красногорівка Марїнського району Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 06.09.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Победа Амвросіївського району Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: Л.М.Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21382529 ?

Документ № 21382529 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21382529 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21382529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21382529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21382529, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21382529, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21382529 refers to case No. 2/0550/50/12

This decision relates to case No. 2/0550/50/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21382528
Next document : 21382555