Decision № 2138246, 16.07.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.07.2008
Case No.
01/72-38
Document №
2138246
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "16" липня 2008 р. по справі № 01/72-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група«Експрес», м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рожище

про стягнення 1557,61 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Венецька О.О. (дов. № 7/55 від 10.06.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 1557,61 грн., з них: 1546,18 заборгованості за надані йому послуги з розміщення реклами у виданнях, маркованих знаком для товарів і послуг «Експрес», 11,43 грн. процентів річних за прострочку платежу за період лютий - березень 2008р.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1066,18 грн. заборгованості за надані йому послуги з розміщення реклами, 9,92 грн. процентів річних за період з 28.02.2008р. по 10.06.2008р.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд на підставі ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами. Ухвалу господарського суду у справі від 26.06.2008р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

у лютому, березні 2008р. позивач надав відповідачу послуг із розміщення реклами у виданнях, маркованих знаком для товарів і послуг «Експрес» на загальну суму 3416,18 грн., що підтверджується актами здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних послуг № ВГ-0007830 від 28.02.2008р., № ВГ-0007981 від 29.03.2008р.

Той факт, що роботи по наданню рекламно-інформаційних послуг позивачем виконані і відповідач їх прийняв свідчать акти виконаних робіт за лютий, березень 2008р, підписані представниками сторін.

Відповідач надані йому послуги оплатив частково в розмірі 1870 грн.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач оплату наданих йому послуг до звернення позивача з позовом до господарського суду провів на суму 100 грн.(позовна заява надсилалась позивачем 19.06.2008р.). Отже в позові про стягнення 100 грн. слід відмовити.

Враховуючи наведене, заборгованість відповідача на момент подачі позову до господарського суду складала 1446,18 грн.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем оплачено 380 грн. заборгованості. З огляду на викладене провадження у справі про стягнення 380 грн. грн. заборгованості на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Залишок заборгованості на момент розгляду справи, враховуючи уточнення позовних вимог, складає 1066,18 грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 1066,18 грн. заборгованості за надані послуги по розміщенню реклами у виданнях, маркованих знаком для товарів і послуг «Експрес», обґрунтована і підлягає до задоволення.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2008р. позивача було зобов'язано обґрунтувати прострочення платежу; подати докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про оплату в порядку, передбаченому ст. 530 Цивільного кодексу України.

Зазначених вимог господарського суду не виконано.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи наведене, позов в частині стягнення з відповідача 9 грн. 92 коп. процентів річних, нарахованих на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення платежу, слід залишити без розгляду.

Судові витрати позивачу відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.п.11, 5 ст.81, ст.ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес» (Львівська область, Яворівський район, с.Рясна-Руська, вул.Свободи, 5, код ЄДРПОУ 22393603) 1066 грн. 18 коп. заборгованості, 69 грн. 82 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 80 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Провадження у справі про стягнення 380 грн. заборгованості припинити.

3. В позові про стягнення 100 грн. заборгованості відмовити.

4. Позов в частині стягнення 9 грн. 92 коп. процентів річних залишити без розгляду.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2138246 ?

Документ № 2138246 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2138246 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2138246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2138246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2138246, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2138246, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2138246 refers to case No. 01/72-38

This decision relates to case No. 01/72-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2138167
Next document : 2138249