№ 21382398, 31.01.2012, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.01.2012
Case No.
514/210/2012
Document №
21382398
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

31.01.2012

№3/514/92/12

ПОСТАНОВА

31 січня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Димитров Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який працює шахта «Піонер», зам. Директора по господарським питанням, який мешкає АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2012 року складено протокол ДО № 945891 відносно ОСОБА_2, який 13 січня 2012 року біля 09.30 год. за місцем свого мешкання зберігав газовий пістолет «ЕРМА 38Г», зареєстрований в Добропільському МВ. Дозвіл №Г-292-Х з закінченням терміну дозволу. Дозвіл видано 09.01.2009 року, і який дійсний до 09.01.2012 року, чим порушив вимоги ст. 195-2 ч. 1 КпАП України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши адмінматеріали справи (протокол серії ДО №945891), вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О.Діденко

31.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21382398 ?

Документ № 21382398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21382398 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21382398 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21382398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21382398, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21382398, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21382398 refers to case No. 514/210/2012

This decision relates to case No. 514/210/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21382397
Next document : 21382399