Єдиний державний реєстр судових рішень
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.06.2011 року Справа № 2-н-1340/11
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву стягувача, міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з боржників, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, на р/р 26004060368059 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 32082770 суму заборгованості за теплопостачання в період з 15.10.2005 року по 01.04.2011 року у розмірі 8477 грн. 69 коп., суму судових витрат: 42 грн. 39 коп. зі сплати судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 8550 (вісім тисяч пятсот пятдесят) грн. 08 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяВ.В. Руденко
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 21381708, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1340/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: