№ 2138155, 22.07.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2008
Case No.
03/73-59а
Document №
2138155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р.

Справа № 03/73-59А.

за позовом Прокурора Ратнівського району в інтересах держави в особі Ратнівського районного центру зайнятості, смт.Ратне

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, смт. Ратне

про стягнення 404 грн. 56 коп. страхових внесків

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Дударчук О.М.-гол. спец.-юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Рибак А.І.

Суть спору Прокурор Ратнівського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Ратнівського районного центру зайнятості і просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 404 грн. 56 коп. страхових внесків за період з червня 2002 року по лютий 2008 рік із заробітної плати найманого працівника ОСОБА_2. без укладання трудового договору

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подала, в судове засідання представник вдруге не з'явилася, хоча відповідач належним чином була двічі повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.16,21).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємець ОСОБА_1зареєстрована 22.04.1998р. Ратнівською райдержадміністрацією (а.с.3) і відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р., з подальшими змінами та доповненнями є платником страхових внесків на випадок безробіття з 26.09.2001р. за №30900575 (а.с.10).

Пунктом 3 статті 17 вказаного Закону України передбачено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно п.2 ст. 35 вказаного закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Як вбачається з протоколу допиту обвинуваченого (ОСОБА_1.) від 11.03.2008р. (а.с.9), обвинувального висновку (а.с.6-8) та вироку від 22.04.2008р. (а.с.4-5) підприємець ОСОБА_1приблизно в червні 2002 року усно домовилась з гр. ОСОБА_2 про працевлаштування останньої як працівника на кухні, трудовий договір при цьому не укладався і відповідно в Ратнівському районному центрі зайнятості наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2. не зареєстрований. ОСОБА_2. виплачувалась мінімальна заробітна плата, відрахування по якій у фонди соціальної спрямованості та податкову інспекцію не сплачувались.

Згідно статті 38 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Відповідно до розрахунку позивача, за підприємцем ОСОБА_1 рахується недоїмка по сплаті страхових внесків за період з червня 2002р. по лютий 2008р.в сумі 404 грн. 56 коп.. (а.с. 10-14).

Однак, відповідачем сума боргу в добровільному порядку не була погашена.

Таким чином, вимоги позивача доведені матеріалами справи, борг в сумі 404 грн. 56 коп. підлягає до стягнення повністю.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь Ратнівського районного центру зайнятості, смт. Ратне, вул. Набережна,6, код ЄДРПОУ 21740439, р/р 37176972900320 в УДК у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014 страхові внески в сумі 404 грн. 56 коп.

3.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20-ти денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 2138155 ?

Документ № 2138155 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2138155 ?

Дата ухвалення - 22.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2138155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2138155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2138155, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2138155, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2138155 refers to case No. 03/73-59а

This decision relates to case No. 03/73-59а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2138154
Next document : 2138161