Court ruling № 21379617, 21.11.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

                                                  Справа № 2-10141/11

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про усунення перешкод в оформленні права на спадщину та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 листопада 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, позивач мав сплатити судовий збір, натомість ним було сплачено лише витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з того, що між сторонами було укладено кредитно-заставний договір, предметом якого є кредитні кошти у сумі 58732, 98 грн, зазначений спір є майновим, тому позивач має сплатити судовий збір у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, які підлягають сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786.

Позивач 15.11.2011 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відповідний власноручний підпис позивача на поштовому повідомленні.

У встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк, визначений судом для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про розірвання кредитного договору –визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                Є.А. Башмаков