Decision № 21376863, 02.08.2011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1053/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.08.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Орловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»- далі ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем 09.12.2009 року був укладений кредитний договір № 008-04532-091209 від 09.12.2009 року. Відповідно до цього договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті гривні, випустив і надав останньому платіжну картку, ПІН код до неї та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, передбаченої п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. В свою чергу відповідач (держатель) зобовязувався щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, нарахованої за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідач станом на 22.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в суму 2597,23 грн. Просив стягнути дану суму заборгованості та понесені банком судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору від 09.12.2009 року, №008-04532-091209 п.1.1. позивач видав відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті гривні, надав в користування картку платіжної системи та ПІН код до неї. Здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Кмітливий, що міститься в Додатку №1 до цього договору (а.с.6).

Відповідно до умов п. 2.1 договору моментом надання банком кредиту держателю є день здійснення операції за допомогою картки або утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно з п. 2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та/або оверднафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до п.3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вид іобовязкового мінімального платежу, а у разі порушення цих строків останній сплачує банку пеню в розмірі, строки і порядку, визначені правилами та тарифами.

Суд, відповідно до розрахунку за даним кредитним договором вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості по нього у розмірі 2597,23 грн. (без урахування пені, відповідно до п.5.4.) (а.с..18)

Відповідно до ст .ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.2) та судового збору у сумі 51 грн.(а.с.1), що були сплачені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р 26256903262528, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2597, 23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: