ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2012 року Справа№2н/0825/276//2012 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10116,51 грн. судового збору в розмірі 107,30 грн.
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 526,530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Запоріжсталь»(м. Запоріжжя, Південне шосе, 72 , р\р 26003032840001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230, р\р 26007962490637 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851) суму боргу в розмірі 10116,51 грн .
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Запоріжсталь»(м. Запоріжжя, Південне шосе, 72 , р\р 26003032840001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230, р\р 26007962490637 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
10.02.2012
The court decision No. 21374501, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0825/1294/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: