№ 21373976, 07.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2234/2012

н/п 3/2018/935/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретаріВишньовій Д.В.

за участю прокурора Курченко І.Г.

розглянувши матеріал № 037/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Андіжан, Узбекистан, громадянина Узбекистану, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 15.12.2011 Міністерством внутрішніх справ Республіки Узбекистан.

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2012 о 22 год. 00 хв. у відділі митного оформлення «Тополі»на станції Куп'янськ-Вузловий митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді №395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, в купе №3 вагону №3, на третій полиці за матрацами, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлений у митному відношенні насвай (темно-зеленого кольору) вагою 21 кг вартістю 2100 грн., який громадянин Узбекистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином Узбекистану ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, 15.01.2012 інспектором ВМО «Тополі»м/п «Купянськ»Харківської обласної митниці Майстренком В.В., на підставі вимог п.1 ст.359, ст. 363, п.1 ч.2 ст. 375 МК України було складено протокол про порушення митних правил №037/80700/12, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом.

ОСОБА_1 у судове заciдaння не зявився, у протоколі про порушення митних правил просив справу розглянути без його участі.

Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці у судове засідання зявився, вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України.

Вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України.

Викладене підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1), протоколом про порушення митних правил №037/80700/12 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), актом зважування (а.с.7), доповідною запискою інспектора ВМО «Тополі»м/п «Купянськ»В.В. Майстренко (а.с. 8), описом предметів (а.с.9), постановою про взяття проб і зразків (а.с. 13), протоколом про одержання проб і зразків (а.с. 14), постановою про призначення експертизи по справі (а.с. 15), висновком експерта (а.с. 17-23), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.24), довідкою про витрати митного органу (а.с. 26).

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.352 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Витрати Харківської обласної митниці, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст. 352, ч. 3 ст. 385 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: насвай (темно-зеленого кольору) вагою 21 кг, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, у розмірі 13,03 грн. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

СУДДЯ-