Court ruling № 21371176, 07.02.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р.Справа № 6/1359 За позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький

про стягнення 178 669,27 доларів США та 48 143,38 грн. (скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області)

СуддяТанасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача (скаржника): не зявився

Відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 06.02.2012 р.

Від відділу ДВС: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 04-12/571 від 07.02.2012 р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 р. позов Акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький про стягнення 178 669,27 доларів США та 48 143,38 грн. задоволено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький, на користь акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький 164830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 48143грн. 38коп. - пені, 1786,69 доларів США та 517,18 грн. (пятсот сімнадцять грн. 18 коп.) - державного мита, та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду. У звязку з цим, 11.11.2009 р. справа № 6/1359 була направлена до Житомирського апеляційного господарського суду.

На розгляд суду 16.11.2009 р. надійшла заява представника Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” про виправлення допущеної в рішенні господарського суду від 19.10.2009 р. описки в назві відповідача. Враховуючи, що справа № 6/1359 знаходилася в Житомирському апеляційному господарському суді, заява позивача не розглядалася.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 19 жовтня 2009 року у справі № 6/1359 змінено в частині стягуваних з Закритого акціонерного товариства "Октант" сум пені та судових витрат.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

"Позов Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 178 669,27 доларів США та 48143,38грн. задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) 164830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13839,27 доларів США відсотків по кредиту, 44162,96грн. пені, 1786,69 доларів США та 441,63грн. витрат з державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити."

В постанові Житомирського апеляційного господарського суду також зазначено, що необхідно вважати таким, що втратив чинність, наказ господарського суду Хмельницької області від 29.10.2009р. № 6/1359, виданий на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р. у справі № 6/1359.

Крім того, стягнуто з Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) на користь Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) 19,90грн. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. видачу наказів на виконання даної постанови доручено господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою від 16.08.2010 р. скаргу ЗАТ „Октант” від 14.07.2010 р. на дії посадових (службових) осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області задоволено частково. Визнано таким, що суперечить закону та скасувати акт опису й арешту майна АА №384810 від 07.07.2010 р. В решті скаргу ЗАТ „Октант” від 14.07.2010 р. залишено без задоволення. Скаргу ЗАТ „Октант” від 23.07.2010 р. на дії посадових (службових) осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області задоволено. Визнано таким, що суперечить закону та скасовано акт опису та арешту майна АА№ 384620 від 23.07.2010 р.

23.01.2012 р. на розгляд суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця у виконавчому провадженні № ВП19389805 по проведенню уцінки (переоцінки) арештованого заставленого майна банку неправомірними;

- скасувати проведену 30.12.2011 р. головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Хмельницькій області Котом Андрієм Михайловичем уцінку (переоцінку) арештованого майна.

- зупинити реалізацію арештованого заставного майна банку до моменту вирішення справи по суті;

- зобовязати головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Хмельницькій області Кота Андрія Михайловича повторно провести переоцінку арештованого майна з повідомленням сторін про час та місце проведення уцінки (переоцінки) завчасно у порядку встановленому законодавством.

В судове засідання скаржник (ПАТ „Банк Форум”) не зявився, проте на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні. Також наголошує на тому, що позиція ПАТ „Банк Форум” по справі залишається незмінною.

Представники відповідача та відділу ДВС проти відкладення розгляду скарги не заперечують.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкласти на 12:00 год. "20" лютого 2012 р.

2. Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу скарги.

3. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010 року по справі № 6/1359 та письмову позицію з приводу скарги.

4. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обовязкова.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи; 2-3 позивачу (скаржнику) 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 (з повідомленням); 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 33 (з повідомленням); 4 відповідачу; 5 відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області