ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"08" лютого 2012 р.Справа № 5013/39/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/39/12
за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія
про усунення перешкод у користуванні, звільнення та повернення земельної ділянки
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 8/12/06/1 від 12.01.12р.
від позивача - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська міська рада звернулась до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 38,70 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 надану для встановлення та обслуговування павільйону у придатний для використання стан та повернути шляхом звільнення за актом приймання-передачі Олександрійській міській раді.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2012 року порушено провадження у справі, від сторін та відділу Держкомзему у м. Олександрія витребувані необхідні для розгляду документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, частково подав витребувані судом документи.
Представник відповідача участі в розгляді справи не брав, вимоги ухвали від 20.01.2012 року не виконав, необхідні докази не надав.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про дату і місце слухання справи, що унеможливлює розглянути справу в даному судовому засіданні.
В зв'язку із необхідністю витребувати від сторін не подані документи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 28.02.2012 р. об 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:
позивача: належні докази на підтвердження використання відповідачем спірної земельної ділянки; докази направлення відповідачеві листа №24-25/06/1 від 24.02.2009 року; письмові відомостіщодо того, чи розірвано в судовому порядку договір оренди земельної ділянки від 19.02.2008 року.
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; оригінал договору оренди земельної ділянки від 19.02.2008 року (для огляду в судовому засіданні); документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою площею 38,70 кв.м, яка розташована в м. Олександрії по вул. Червоноармійській (біля житлового будинку №45); докази поновлення договору оренди земельної ділянки від 19.02.2008 року на новий строк; письмові пояснення з приводу невиконання вимог пункту 21 договору оренди земельної ділянки від 19.02.2008 року щодо повернення земельної ділянки орендодавцеві після припинення 19.02.2009 року дії цього договору; докази повернення позивачеві земельної ділянки площею 38,70 кв.м, що розташована по вул. Червоноармійській (біля житлового будинку №45), або докази на підтвердження того, що дана земельна ділянка не використовується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
4. У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: (м. Олександрія, проспект Леніна, 59) та відповідачу за адресою: (АДРЕСА_1).
Суддя Колодій С. Б.
The court decision No. 21370947, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5013/39/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: