ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"07" лютого 2012 р.Справа № 5013/21/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/21/12
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до 1-го відповідача: Приватного підприємства "Агро-Нива Трейдинг ГВВ", с. Кірове, Бериславського району, Херсонської області
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області
про стягнення 2 449 544 грн. 17 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 261-10 від 01.12.11р.
від 1-го відповідача - участі не брали
від 2-го відповідача - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у сумі 2449544 грн. 17 коп., з яких: 1277880 грн. 33 коп. основного боргу, 1015392 грн. штрафу та 156271 грн. 84 коп. відсотків за користування чужими коштами.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2012 року порушено провадження у справі, від сторін витребувані необхідні для розгляду документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, надав для огляду оригінали доданих до позову документів. Проте, не подав витребувані судом: належним чином посвідчену копію довіреності від 01.12.2011 р. та уточнення дати укладення договору № 638/п, з урахуванням дати зазначеної в позові.
Представники відповідачів участі в розгляді справи не брали, вимоги ухвали від 16.01.2012 року не виконали, необхідні докази не подали, хоча були належним чином сповіщені про дату і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Неподання сторонами документів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору, унеможливлює розглянути справу в даному судовому засіданні.
В зв'язку із необхідністю повторно витребувати від сторін не подані документи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 24.02.2012 р. об 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
3. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:
позивача: належним чином посвідчену копію довіреності від 01.12.2011 р.; уточнення дати укладення договору № 638/п, з урахуванням дати зазначеної в позові;
відповідача 1: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу інших учасників судового процесу; докази поставки насіння соняшнику на виконання умов договору № 638/п від 28.03.2011 р.; власний розрахунок заборгованості за невиконання умов договору № 638/п від 28.03.2011 р.;
відповідача 2: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу інших учасників судового процесу.
4. У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: (25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19), відповідачу 1 за адресою: (74320, Херсонська область, Бериславський район, с. Кірове, вул. Польова, 13), відповідачу 2 за адресою: (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, Проспект Комсомольський, 1А).
Суддя Колодій С. Б.
The court decision No. 21370932, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5013/21/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: