Court ruling № 21370901, 06.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.Справа № 5013/6/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/6/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області;

про стягнення 2 914 грн. 06 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт 1-ї категорії Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_1, довіреність № 01-9/5657 від 11.05.11;

відповідача - участі не брали;

третьої особи - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради 2 914 грн. 06 коп. боргу за жовтень 209 р. - жовтень 2011 р. по невідшкодованих коштах з категорії пільг "Міліціонер на пенсії" (код по ЄДАРПу 75), а також - судовий збір.

Відповідач вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити, з підстав, викладених в ухвалі від 23.01.12. Такою стороною у повному обсязі не виконані вимоги ухвал суду від 05.01.12, від 23.01.12, отриманих ним 10.01.12, 30.01.12 та не поданий господарському суду контррозрахунок на спростування доводів позивача.

01.02.12 до господарського суду надійшло клопотання "про продовження термінів виконання ухвали від 23.01.12 р.", зі змісту якого вбачається, що управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради просить надати додатковий час для надання витребуваного у нього контррозрахунку суми позову.

Зважаючи на наявність строку вирішення спору, господарський суд таке клопотання задовольняє.

З причин неподання відповідачем у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 50, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні призначити на 22.02.12 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 20.02.12 подати

позивача: у письмовій формі пояснення щодо порядку формування сум, заявлених до відшкодування, зазначених у довідці № 05-13-06-5/1268 від 08.11.11, з урахуванням підстав позову та даних додатків довідок "про результати перевірки цільового використання бюджетних коштів" (зокрема щодо періодів жовтень, листопад, грудень 2009 р., березень 2010 р., листопад 2010 р., грудень 2010 - жовтень 2011 р.р.);

відповідача: контррозрахунок суми позову із зазначенням суми, які підлягають відшкодуванню заявникові з спірний період, та сум відшкодованих фактично із доведенням розміру відшкодування з урахуванням норм законодавства.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам, Кременчуцькій філії ПАТ "Полтаваобленерго", Світловодському управлінню Державної казначейської служби України в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар