Court ruling № 21370898, 06.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5013/83/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 33 від 31.01.2012 року про визнання недійсними пункти 2, 3, 4 рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.11.2011 року № 99 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 06.02.2012 року дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернути без розгляду на адресу позивача.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" здійснило оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою немайнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № 46 від 25.01.2012 року на суму 1073,00 грн.

Згідно до правил частини 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подані до господарського суду позовні заяви немайнового характеру справляється за такими ставками: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1073,00 грн.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовну заяву Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" сплачений судовий збір в сумі 1073,00 грн відповідно до платіжного доручення № 46 від 25.01.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів – УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31216206700002, код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" (вул. Комсомольська, 31, м. Світловодськ, Кіровоградська область, код 31591191) судовий збір в сумі 1073,00 грн, перерахований за платіжним дорученням № 46 від 25.01.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг", вул. Комсомольська, 31, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Суддя Т. В. Макаренко