ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"27" січня 2012 р. № 5013/944/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/35/39 від 13.01.2012р. про погодження строків виконання експертизи по справі № 5013/944/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше травня", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори
до відповідачів:
І - приватного підприємства "Ростагроцентр", м. Кіровоград
ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Птахофабрика "Перше травня" подано позов з вимогою визнати недійсним договори про переведення боргу, укладені між сторонами: №18 від 12.10.2009р., № 20 від 21.10.2009р., № 22 від 10.11.2009р., №23 від 03.02.2010р., №24 від 10.02.2010р., № 25 від 23.02.2010р., № 26 від 10.03.2010р., № 27 від 16.03.2010р., № 28 від 18.03.2010р., № 29 від 08.04.2010р.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2011р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/944/11.
Ухвалою суду від 15.11.2011р. у справі № 5013/944/11 призначено судову технічну експертизу, а саме експертизу друкарських форм, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи № 5013/944/11 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
20.01.2012р. на адресу господарського суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 23/35/39 від 13.01.2012р. про погодження строків виконання експертизи.
При цьому, експертна установа повідомляє, що у зв'язку із завантаженістю експерта, великої кількості призначених для виконання експертиз різної категорії складності по кримінальних та цивільних справах, призначена господарським судом експертиза може бути виконана не раніше вересня 2012р.
Для розгляду вказаного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5013/944/11 та витребувати від сторін відомості щодо погодження строку проведення судової експертизи у запропонований експертом термін.
На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5013/944/11 поновити.
2. Зобов'язати сторін у строк до 25.02.2012 р. надати до господарського суду письмові відомості щодо погодження строку проведення судової технічної експертизи, а саме експертизи друкарських форм, призначеної ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2011р., у запропонований експертом період виконання - не раніше вересня 2012 року.
3. У разі незгоди із зазначеним строком проведення судової експертизи, направити до господарського суду у строк до 25.02.2012 р. письмове заперечення та повідомити свої пропозиції стосовно доручення проведення призначеної у справі експертизи іншій експертній установі.
4. Господарський суд звертає увагу, що у разі неотримання від сторін жодних із зазначених вище пропозицій, матеріали справи № 5013/944/11 будуть витребувані в Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання щодо подальшого руху справи.
5. Провадження у справі № 5013/944/11 на період проведення експертизи зупинити.
6. Примірники ухвали направити сторонам за адресами: публічному акціонерному товариству "Птахофабрика "Перше травня" (19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2); приватному підприємству "Ростагроцентр" (25014, м. Кіровоград, провулок Пархоменка, 4); товариству з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" (19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2) та Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 18029, м. Черкаси, вул. Смілянська, 81.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 21370534, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5013/944/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: