Court ruling № 21370446, 13.02.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2012
Case No.
2025/434/2012
Document №
21370446
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/434/2012

Провадження №2-а/2025/197/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13.02.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання дій та рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду до відповідача про визнання дій та рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування.

27 січня 2012 року ухвалою судді адміністративний позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.108,158,160,165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 визнати неподаним та повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370446 ?

Документ № 21370446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21370446 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21370446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21370446, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21370446, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21370446 refers to case No. 2025/434/2012

This decision relates to case No. 2025/434/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21370444
Next document : 21370452