Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 2016/2-1388/11
Номер провадження 2/2016/196/2012
Заочне рішення
іменем України
13 лютого 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що за кредитним договором № 002-20104-171106 від 17.11.2006 року відповідачеві було надано кредит у розмірі 1538,90 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 16.11.2009 року
Відповідач станом на 11 жовтня 2011 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість 2511,97 грн., яка складається з наступного:
-1142,45 грн. заборгованість по кредиту;
-127,25 грн. відсотки за користування кредитом;
- 1242,27 грн. заборгованість за комісіями..
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2511,97 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
17.11.2006 року ПАТ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №002-20104-171106 (а.с.7-8)
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку ціни позову, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено : 1142,45 грн. - заборгованість по кредиту; 127,25 грн. -відсотки за користування кредитом; 1242,27 грн. - заборгованість за комісіями, а всього 2511,97 грн.
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору № 002-20104-171106 від 17.11.2006 року, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № 002-20104-171106 від 17.11.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК| України,суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 29094000292940 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі 2511,97 грн. (дві тисячі пятсот одинадцять грн. 97 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020 рах. № 6499100199 МФО 380236 судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
The court decision No. 21370276, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2016/2-1388/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: