Sentence № 21370130, 13.02.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-22/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.02.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Давыдовой Н.Н.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего ОП «Шахта Комсомольская»ГП «Антрацит», ГРОЗ; не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2011 года, примерно в 10.45, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, через открытое окно квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, приобрел у ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, градуированный шприц одноразового использования емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл., который хранил при себе для личного употребления в левом внутреннем кармане куртки. После того, как ОСОБА_1. отошел от окна квартиры, где приобрел шприц с жидкостью, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области для производства осмотра, где в 11 часов 15 минут в ходе проведения осмотра, который производился в помещении кабинета №55 в присутствии понятых сотрудники милиции в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли указанный шприц с жидкостью коричневого цвета.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2011 года, из которого известно, что местом осмотра является кабинет №55 Ровеньковского ГО УМВД. в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят градуированный шприц одноразового использования емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл (л .д. 5-7);

- рапортом УИМ СУИМ Ровеньковского ГО УМВД Зенкина Е.В. о том, что у ОСОБА_1 может храниться наркотическое средство - опий (л.д.4);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №14 от 06.01.2012 года, согласно которому, жидкость, находящаяся в шприце, изъятом у ОСОБА_1 в ходе ОМП от 28.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0.11 грамма (л.д.23-29);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 06.01.2012 года (л.д.30-31);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.77);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_5 (л.д.65); ОСОБА_6 (л.д.19); ОСОБА_7 (л.д.78); ОСОБА_8 (л.д.22), данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но чистосердечно раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.35), по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.43-45), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.33-34), имеет на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.39), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в ходе судебного следствия не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние; положительные характеристики; отсутсвие судимости; нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, не связанное с ограничением или лишением свободы.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,330 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 337 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области на р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626. Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.30-31, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Иващенко В.Н.