Єдиний державний реєстр судових рішень Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ 521/589/12
02.02.2012 року справа № 2н /521/459/12
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А.. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку за Актом про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем НОМЕР_1 від 22.07.2009 року у сумі 2675 гривень 94 копійок.
відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке розташовано за адресою: м Горлівка проспект Леніна,11 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303021296 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00130903 вартість електричної енергії спожитої без обліку згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем НОМЕР_1 від 22.07.2009 року у сумі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять ) гривень 94 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке розташовано за адресою: м Горлівка проспект Леніна,11 рахунок № 26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ „ Донецькобленерго” витрати судового збору у сумі 107( сто сім) гривень 30 копійок. що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили видати стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя Токаренко М.А.
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України:
1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Судовий наказ набрав чинності «___»___ 2012 року
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ 2012 року
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»_20 року
Суддя_______ Токаренко М.А.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового
наказу на
виконанняПовне найменування
установи, підприємства,
організації в якому
знаходився судовий
наказ на виконанніЗагальна
сума
відрахована
за судовим
наказомДата
повернення
суд. наказу
до ДВС
чи стягувачПідстава
повернення
судового
наказуПідпис
керівника
установи ( з
прикладанням
печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
The court decision No. 21369839, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/589/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: