Єдиний державний реєстр судових рішень 10.01.2012
Справа № 3/1522/10543/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, директора ТОВ «Трансептор Технолоджі»,
проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2011 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ТОВ «Трансептор Технолоджі»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу № 3164 про адміністративне правопорушення (серії АГ № 257312) складеного 31 грудня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Діденко А.Є., при проведенні перевірки ТОВ «Трансептор Технолоджі»(код ЄДРПОУ 33388035) встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по комунальному податку за 3 квартал 2010 року по строку сплати 19 листопада 2010 року. Порушено п.6 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001р. №2725-ХХ111 «Про встановлення місцевих податків і зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом; пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.13.2000 №2118-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; ч.1 ст.15 Декрету КМУ від 20.05.1993р. №56-93. Дата, час і місце вчинення порушення вказано 19.11.2010р., 17-00, ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення вчинено 19 листопада 2010 року, протокол складено 31 грудня 2010 року, а адміністративні матеріали надійшли для розгляду до суду 26 грудня 2011 року.
Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закінчився 31 березня 2011 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
The court decision No. 21368451, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/10543/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: