УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-8978/11
12.01.2012 рокум. Сімферополь
12 січня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії співробітників Сімферопольського міського воєнного комісаріату,
ВСТАНОВИВ:
При поданні скарги позивач не виконав вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:
- спірні правовідносини повинні розглядатися у порядку позовного провадження. Адміністративний позов повинен подаватися до суду у формі письмової позовної заяви з зазначенням норм процесуального права, якими повинен керуватися суд при розгляді справи та у копіях. Відповідно до кількості сторін по справі;
- необхідно вказати обставини в обґрунтування позовних вимог;
- не сплачений судовий збір у розмірі 28,23 грн. (р/р №31216206700002; отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, 22030001; код ЄДРПОУ 34740405;, банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, код банку 824026).
У звязку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 17 листопада 2011 року та позивачу запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
Позивач отримав ухвалу суду 6.01.2012р., та усунув недоліки частково, а саме не вказав обставини в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 105 КАС.
У звязку з викладеним скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії співробітників Сімферопольського міського воєнного комісаріату, вважати неподаною і повернути позивачу, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 21367347, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-8978/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: