Справа № 2-н-208/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2012 року р.
м.Свердловськ
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Колтун В.А. розглянувши заяву прокурора м. Свердловськ, Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Блок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, відповідно до ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.102, 103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ
1.Стягнути з ТОВ «Блок», п/р 26001301220012, ПІБ в м. Свердловськ, МФО 304472, код ЄДРПОУ 20174245 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 2180,31 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву пройого скасування. Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності року
Суддя В.А.Колтун
The court decision No. 21367039, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-208/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: