Єдиний державний реєстр судових рішень Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 1506/314/2012
У Х В А Л А
30.01.2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Хлібодарське ВУЖКГ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, свій позов мотивує тим, що у відповідачки виникла перед ним заборгованість в розмірі 5596,47 гривень.
Подана Хлібодарським ВУЖКГ позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, ст. 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань №13 Біляївського районного суду Одеської області на 22.02.2012 о .
Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 22 лютого 2012 року подати письмові за перечення проти позову та докази, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідачку.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
The court decision No. 21364567, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1506/314/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: