Куйбишевський районний суд м.Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2012 Справа №2-н/531/6/12
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, на р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4556,46 грн., 3 % річних у розмірі 308,08 грн., індекс інфляції у розмірі 1164,55 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 6059,09 грн. (шість тисяч п’ятдесят дев’ять грн. 09 коп.).
2. Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Роз’яснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя Н.М. Ларіонова
The court decision No. 21362669, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/73/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: