Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 1/2220/50/2012
2220/635/2012
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 Кримінально-процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушення кримінальної справи або закриття справи.
Відповідно до ст. 56 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст. 54, 55 КПК України, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи суддя Березюк О.Г. вирішував питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту 04 січня 2012 року, що підтверджується даними відповідної постанови (а.с.212).
На підставі викладеного, керуючись ст. 54-57 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заявлений суддею Березюком О.Г. самовідвід задовольнити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України передати для розгляду іншому судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21361272, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2220/635/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: