Decision № 213565, 24.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
08/172-06 (н.р. 29/37-05)
Document №
213565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 08/172-06 (н.р. 29/37-05)

вх. № 5221/3-08 (н.р. 871/5-29)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ланжерон і К", смт. Лиманське

до ДП "Продуніверсал", м. Х-в

про стягнення 88687,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 78762,95 грн., інфляційних в розмірі 6143,50 грн., пеню в розмірі 3113,51 грн., 3% річних в розмірі 667,18 грн., 886,87 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.06.06р. позивач надав до суду уточнення до позовної заяви за №776/6 від 16.06.06р., в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 78762,95 грн., індекс інфляції в розмірі 15818,79 грн., пеню в розмірі 11026,81 грн., 3% річних в розмірі 3751,27 грн., 886,87 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач та відповідач в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений Ексклюзивний дистрибьюторський договір 14.07.04р. за номером 97/1.

Відповідно до умов якого позивач надає відповідачеві переважне (ексклюзивне) право на купівлю та продаж продукції виготовленої постачальником в межах квот на визначеній договірній території.

Продукцією за вказаним Договором є вина власного виготовлення постачальника.

Сплата за отриманий товар здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в термін 25 календарних днів з моменту отримання продукції.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач наданими до справи документами довів отримання відповідачем продукції, а саме накладна №598 від 05.08.04р., №779 від 28.09.04р., №844 від 13.10.04р., №903 від 29.10.04р. (т.1 а.с. 37-41), заборгованість відповідача також підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного сторонами (т.1 а.с. 42).

Відповідач доказів сплати коштів за отриману продукцію в повному обсязі до суду не надав.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 78762,95 грн. обгрунтованими наданими до справи документами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення сплати коштів за отриману продукцію нараховано 3% річних в сумі 3751,27 грн. та інфляційні в сумі 15818,79 грн. нарахування яких відповідає вимогам ст. 625 ЦК України, підтверджені доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Умовами договору п.10.3.1 передбачено нарахування пені за порушення умов оплати товару.

Відповідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов*язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов*язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов*язання мало бути виконано.

Позивачем пеня нарахована за 365 днів, тобто за рік, що протиріче діючому законодавству.

На підставі вище викладеного, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволення частково в сумі 5513,40 грн., а саме за шість місяців.

В частині зустрічних позовних вимог, то вони не підлягають задоволенню, за таких обставин.

Пунктом 9.4 Ексклюзивного дистрибьюторского договору 14.07.04р. за номером 97/1 передбачено, що після його підписання всі попередні переговори, листи, попередні угоди, протоколи про наміри, договору з питань, які стосуються дійсного договору, втрачають юридичну силу.

Згідно п.10.3.2 договору №97/1 при невиконанні мінімальної квоти, на якій-небудь договірній території в термін двох місяців Постачальник має право лишити Дистрибьютора статусу "ексклюзивного дистрибьютора".

Доказів мінімальних квот на реалізацій продукції позивачем за зустрічним позовом до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Продуніверсал" (61068, м.Харків, вул. Червоноармійська, 11, р/р 26000278968001 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 30509017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" (Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул.Леніна,58, р/р 260036401 в Одеській філії АППБ "Аваль", МФО 328351, код 31892908) 78762,95 грн. основного боргу, 15818,79 грн. інфляційних, 3751,27 грн. 3% річних, 5513,40 грн. пені, 1038,46 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" (Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул.Леніна,58, р/р 260036401 в Одеській філії АППБ "Аваль", МФО 328351, код 31892908) на користь держбюджету. Одержувач коштів Відділення Державного Казначейства в м. Харкові, код одержувача 24134490, банк одержувача Управління Державного Казначейства в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, номер рахунку 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - недоплачене державне мито в сумі 151,59 грн.

В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 30.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213565 ?

Документ № 213565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213565 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 213565, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 213565, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 213565 refers to case No. 08/172-06 (н.р. 29/37-05)

This decision relates to case No. 08/172-06 (н.р. 29/37-05). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213564
Next document : 213566