№ 213557, 26.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"26" жовтня 2006 р. Справа № Б-24/17-06

вх. № 1997/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

за учатю:

представник ліквідатора: Бабанін Олександр Олександрович,дов. № 10396/10/10-015 від 07.11.05 р., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова;

По справі за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до приватного підприємства "Лайтінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор – ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконаня ліквідаційної процедури підприємства визнаного, судом банкрутом.

Ухвалою від 28 вересня 2006 року у зв’язку із надходженням звіту ліквідатора та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд призначив справу до слухання на 11 жовтня 2006 року.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт ліквідатора, ліквідбаланс та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд встановив, що ліквідатором не надано доказів закриття банківських рахунків, не надано доказів визнання недійсними свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про держреєстрацію. Ухвалою від 11 жовтня 2006 року суд відклав слухання справи до 9:15 год. 18.10.06р., зобов’язав ліквідатора – ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова надати докази закриття банківських рахунків банкрута та докази здійснення заходів по визнанню недійсними свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про держреєстрацію.

У судовому засіданні, що розпочалося 18 жовтня 2006 об’являлася перерва до 25.10.06.р. та 26.010.06р. для надання належним чином підписаного керівником ДПІ ліквідаційного звіту.

26 жовтня 2006 року судове засідання було продовжено.

Представник ліквідатора звернувся до суду з заявою про розгляд справи з фіксацією судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, з відображенням в ньому інформації відповідно до частини 2 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому заявив, що фіксація судового процесу шляхом ведення протоколу в паперові формі не завадить йому в реалізації процесуальних прав, передбачених господарським процесуальним кодексом України.

На фіксації судового процесу шляхом запису на технічні засоби не наполягав.

Представником ліквідатора надано належним чином оформлений звіт ліквідатора, докази закінчення ліквідації банкрута, ліквідаційний звіт, докази закриття рахунків, визнання недійсними визнанню недійсними свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про держреєстрацію банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання приватного підприємства „Лайтінг” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь-яких основних засобів. В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредиторами не здійснені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором надано докази закриття поточних рахунків банкрута в установі банку, документи довгострокового зберігання не передавалися до архиву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури і зняття банкрута з обліку в зв’язку з закінченням ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числ, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п.6 ст.31, п.6 ст 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу – приватне підприємство „Лайтінг”, зареєстроване Управлінням держреєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27.04.2004р., номер рішення 24688128Ю0031899, місцезнаходження: м.Харків, вул. Фонвізіна, 27, код 32949918.

Визнати вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

Зобов’язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку.

Зобов'язати державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку приватне підприємство „Лайтінг” код 32949918.

Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському обласному управлінню державної статистики, для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, Комінтернівському районному центру зайнятості.

Суддя Плахов О.В.