Court order № 21353285, 10.02.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
10.02.2012
Case No.
0808/1130/2012
Document №
21353285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

10.02.2012

Справа № 2-н/0808/119/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

« 10 »лютого 2012 року                                                   м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1396,07 гривень,

ВСТАНОВИВ:

«09»лютого 2012 року Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 –99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Концерну «МТМ»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1396,07 гривень.

Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Суддя                                                                                           І.О. Смолка

Справа № 2-н/0808/119/2012

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

                                                  СУДОВИЙ НАКАЗ

«_10_»лютого 2012 року                                                                      місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1396,07 гривень.

Згідно ст.67,68 Житлового Кодексу України, наймачі житлового приміщення зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України –

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р 26030301001951 в ЗОУ «ВАТ Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1396,07 гривень, та судовий збір у сумі 107,30 грн.

2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя                                                                                           І.О. Смолка

Також, суд вважає необхідним роз’яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21353285 ?

Документ № 21353285 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21353285 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21353285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21353285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21353285, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21353285, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21353285 refers to case No. 0808/1130/2012

This decision relates to case No. 0808/1130/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21353283
Next document : 21402048