Court ruling № 21352525, 19.07.2011, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
19.07.2011
Case No.
2-623/11
Document №
21352525
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-623/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 рокум. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

за участі представника

позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясинівської селищної ради про встановлення факту належності майна забудовнику та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Ясинівської селищної ради про встановлення факту належності майна забудовнику та визнання права власності майно.

У судове засідання 19 липня 2011 року о 09-00 позивачка не з*явилась, не повідомила про причини неявки. Представник позивачки ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України у разі надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Приписами статті 11 ЦПК України визначено, що кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Залишення без розгляду заявлених вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, є підстави для прийняття заяви про залишення без розгляду заявлених вимог.

Так само, представник позивача заявила клопотання про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 51 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі залишення заяви або скарги без розгляду. У цьому випадку судовий збір повертається в повному розмірі внесеної суми.

Як убачається з наданої квитанції, позивачем 23 березня 2011 року в установлених законом порядку і розміру сплачено судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заявлені ОСОБА_2 вимоги задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ясинівської селищної ради про встановлення факту належності майна забудовнику та визнання права власності, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений 23 березня 2011 року судовий збір у розмірі 51,00 грн. за квитанцією № 13305.808.3 ПАТ КБ «Приватбанк»на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31415537700066, код налогу 22090100, МФО: 834016, ОКПО 34686736.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21352525 ?

Документ № 21352525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21352525 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21352525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21352525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21352525, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 21352525, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21352525 refers to case No. 2-623/11

This decision relates to case No. 2-623/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21352522
Next document : 21352529