Court ruling № 21349341, 01.02.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р.Справа № 5/256/10 Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а

2. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32

3. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

Банкрут: Приватного підприємства “АСТРАКОМ”, 54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14-А/1, код 35512946

Ліквідатор: Шаповалов А.В., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Від кредиторів: представники не зявились

Від банкрута: ліквідатор Шаповалов А.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП “АСТРАКОМ”

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 30.12.2010 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником з урахуванням виконаних ліквідатором вимог ст.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України.

Постановою від 01.02.2011 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Шаповалові А.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 23.02.2011 р. №34(5034) до банкрута звернулись з заявами про визнання грошових вимог кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва у сумі 626,56 грн.; Заводський районний центр зайнятості у сумі 58,63 грн.; Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 63,96 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі.

Відповідно до постанови суду від 01.02.2011 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.09.2011 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва від 25.03.2011 р. № 2684/9/10-00 та довідки АТ “ТАСкомбанк” у банкрута відсутні відкриті рахунки у фінансових установах.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором знищено круглу печатку банкрута, що підтверджується актом від 22.09.2011 р. № 4-1.

Згідно листа Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09.03.2011 р. № 94/01-22 архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не передавались.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївської області від 16.03.2011 р. №9/3-1023, відміткою Інспекції Держтехнагляду у Миколаївській області № б/н від 29.03.2011 р. на листі ліквідатора б/н та б/д, довідкою комунального підприємства «ММБТІ»від 24.03.2011 р. № 1675, листом управління Держкомзему у м. Миколаєві від 21.03.2011р. № 734/751-2/701.

Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції супровідним листом від 25.03.2011 р. № 4097/18 направив до відома та на виконання ліквідатору постанову про закінчення виконавчого провадження від 09.03.2011 р.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

01.03.2011 р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва від 25.02.2011 р. № 483/9/10-00 в якому вона просить зупинити провадження у справі № 5/256/10 для проведення позапланової перевірки ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва.

Як зазначено в листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. за №05-06/520/78 відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Необхідною передумовою для звернення з такою заявою є дотримання ліквідатором (ліквідаційною комісією) вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зокрема: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. У зв'язку з чим органи державної податкової служби після публікації оголошення та отримання повідомлення про ліквідацію підприємства повинні здійснити позапланову перевірку суб'єкта господарювання в двомісячний термін (ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України). Порядок виявлення кредиторів по ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений шляхом опублікування оголошення в офіційному друкованому органі. У зв'язку з цим усі кредитори, в т.ч. і органи державної податкової служби, зобов'язані в місячний термін звернутися з грошовими вимогами до ліквідатора банкрута. Іншого порядку повідомлення кредиторів, ніж публікація в офіційному друкованому органі, стаття 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає, в т.ч. і письмового повідомлення безпосередньо органів державної податкової служби. Якщо державна податкова служба вважає, що боржник неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати податків, то вона не позбавлена можливості здійснити позапланову перевірку банкрута в місячний термін з моменту відповідної публікації в офіційному друкованому органі.

Крім того, згідно п. 11.2 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010р. за № 979 у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданою згідно з пунктом 11.1 цього розділу; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно п. 11.3 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010 р. за № 979 у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Таким чином з дня порушення провадження у справі про банкрутство та подання оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом пройшло достатньо часу для проведення державною податковою інспекцією перевірки банкрута.

Згідно із 2 п. 5 ст. 60 Господарського кодексу України достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання. Отже орган ДПІ наділений правом проводити перевірку та у разі порушення вимог Податкового кодексу України має право притягнути платника податків та його посадових осіб до відповідальності передбаченої гл. 11 Податкового кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “АСТРАКОМ” станом на 22.09.2011 р.

Ліквідувати Приватне підприємство “АСТРАКОМ” (54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14-А/1, код 35512946), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 01.11.2007 р.

Зобовязати ліквідатора:

-примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

-копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору (два екземпляра), державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І.Міщенко