Court ruling № 21349324, 10.02.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/159/12

Провадження № 2/420/155/12

У х в а л а

"10" лютого 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. ,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою 18.01.2012 року, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором у розмірі 18825,49 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 188,25 грн., та витрати на ІТЗ 120 грн.

09.02.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з сектору СПРФО МВС України Криворізького РВ, згідно яких відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите, а саме:

-позивачем недоплачено судовий збір, мінімальний розмір якого згідно ст.. 4Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2012 року для позовів майнового характеру становить 214,60 грн.;

- крім того вказаним Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року виключено поняття витрат на ІТЗ, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

-в прохальній частині позову позивач не зазначає за який період виникла заборгованість за кредитним договором, що має суттєве значення для правильного вирішення справи, в з вязку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

-в прохальній частині позову позивач не зазначає з чого саме складається загальна сума заборгованості відповідача (окремо по відсотках, комісії, пені тощо);

-зі змісту поданої заяви неможливо встановити, чи надсилалося відповідачу письмове повідомлення банку про існуючу заборгованість, не додано доказів в підтвердження його одержання, що впливає на наявність цивільного спору.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 25.02.2012 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк до 25.02.2012 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. І. Приміч