УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2541/11
01.02.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Томащака А.С.
при секретарі Микитенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 поділ спільного майна подружжя за мотивами викладеними в позовних заявах.
В судове засідання сторони надали спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1.ОСОБА_2 сплачує не пізніше пяти днів з моменту затвердження мирової угоди ОСОБА_1 12000грн. в рахунок вартості належної їй частини у спільному майні подружжя автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3,
2.ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3,
3.ОСОБА_2 відмовляється від зустрічних позовних вимог про поділ рухомого майна подружжя.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_2 сплачує не пізніше пяти днів з моменту затвердження мирової угоди ОСОБА_1 12000грн. в рахунок вартості належної їй частини у спільному майні подружжя автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3, ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3, ОСОБА_2 відмовляється від зустрічних позовних вимог про поділ рухомого майна подружжя, судові витрати сплачені сторонами при подачі позову між сторонами не розподіляються.
Повернути ОСОБА_1 10000 грн. з депозиту суду сплачені 08.10.2011 року, квитанція № 278 (р/р 37319012000604 код отримувача 26273942 банк отримувача 824026 Територіальне Управління державної судової адміністрації в АРК).
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 21348672, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2541/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: