ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1925/2011
29.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Родькіна Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ТОВ «СБА ЛТД», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
15.08.2011 року , при проведенні перевірки ТОВ «СБА ЛТД», яке знаходиться за адресою: Сімферопольський район, с.Укромне, вул. Степова, 39-А, встановлено порушення діючого законодавства , а саме : не подання в термін, встановлений законодавством , платіжного доручення до банку про сплату податку на прибуток у сумі 4804,66 грн. Термін подання 02.06.2011 року, а фактично сплачено 30.06.2011 року.
У судове засідання правопорушник не зявився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи ( л.с.1), клопотання про відкладенні розгляду справи від нього не надходило у звязку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність не є обовязковою.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді, і підтверджується актом камеральної перевірки від 20.07.2011 року № 1095\1501\31898559 (л.с.2-3).
При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, які передбачені ст.35 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 ( сто ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 21348619, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1925/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: