№ 21348592, 25.12.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 1-1949

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Вознюк С.О. при секретарі Підвальній Є.З. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Киргизстана, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 336 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року працівниками Хмельницької митниці відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 336 Митного кодексу України.

Підставою для складання протоколу слугувало те, що ОСОБА_2 користувався та розпоряджався транспортним засобом, а сама - автомобілем „Ореї Vektra- А",1994 року випуску, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 без дозволу митного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 МК України користування та розпорядження товарами і транспортними засобами митне оформлення яких не закінчено, забороняються, крім випадків, передбачених митним кодексом України та іншими законами України.

Правопорушник в судове засідання з'явився вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується зібраними доказами та матеріалами справи.

При обрані стягнення враховується характер правопорушення та особа порушника.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративний відповідальності на загальних підставах з громадянами України. При вирішенні виду адміністративного стягнення суд повинен врахувати мету застосування стягнення. Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначенні стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_2, як на особу, яка на законних підставах користується транспортним засобом, враховується ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його особу, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283,284,287-289 КУпАП, ст.336,384 Митного кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.336 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Автомобіль „Opel Vektra- А",1994 року випуску, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 митні витрати у розмірі 50 грн. на проведення оцінки вартості автомобіля на користь Хмельницької митниці ( р/р 35219001002712,МФО815013 УДК у Хмельницькій області ОКПО 21325108).

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: