Court ruling № 21346850, 26.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5023/5894/11

вх. № 5894/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. < Текст > розглянувши скаргу Приватного підприємства "ТД Максимум", м. Харків на дії заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом ТОВ "Квітень-Харків", м. Харків

до ПП "ТД Максимум", м. Харків

про стягнення коштів

< Текст > < Текст >

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2011 року по справі № 5023/5894/11 за позовом ТОВ "Квітень-Харків" до ПП "ТД Максимум" про стягнення коштів позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ТД Максимум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Харків" 35509,57 грн. заборгованості, 12783,45 грн. штрафу, 482,93 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

15.08.2011 року на виконання рішення по справі господарським судом був виданий наказ та направлений на адресу стягувача для пред’явлення його до виконання.

24.01.2012 року до суду від боржника - Приватного підприємства "ТД Максимум" надійшла скарга (вх. № 12) на дії заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції згідно якої заявник просить суд визнати недійсною постанову № 28876377 від 20.12.2011 р. про арешт коштів боржника.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області Бровченко І.О. від 24.01.2012 р. № 2066-10 дана скарга була передана судді Доленчуку Д.О.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу ПП "ТД Максимум" на дії заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПП "ТД Максимум" на дії заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 12 від 24.01.2012 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "02" лютого 2012 р. о 15:20.

Зобов’язати сторони та Червонозаводський ВДВС ХМУЮ (через канцелярію) надати до суду:

ПП "ТД Максимум" - докази направлення копії скарги стягувачу та Червонозаводському ВДВС ХМУЮ; всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування скарги; доручення представника

ТОВ "Квітень-Харків" - письмові пояснення на скаргу боржника; доручення представника.

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ - письмові пояснення на скаргу боржника; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/5894/11 від 15.08.2011 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; доручення представника.

Явку представників сторін та Червонозаводського ВДВС ХМУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та Червонозаводський ВДВС ХМУЮ про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >