Court ruling № 21346827, 10.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.12 Справа №6/116-09. Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали суду від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами у справі № 6/116-09:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Авалон"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40000, м. Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758),

про визнання банкрутом,

встановив:

До суду звернулось ПАТ "Рйффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції з заявою про перегляд ухвали суду від 22.04.2010 року у справі № 6/116-09 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року в частині визнання вимог кредиторів: ТОВ "Трейдинг-Транзит" на суму 44675603 грн. 68 коп., ТОВ "Суми-Фудз", правонаступником якого є ТОВ "Сумифудзінвест" на суму 10399848 грн. 00 коп., ТОВ "Славяни" на суму 22000000 грн. 00 коп.; відмовити у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Трейдинг-Транзит" на суму 44675603 грн. 68 коп., ТОВ "Суми-Фудз", правонаступником якого є ТОВ "Сумифудзінвест" на суму 10399848 грн. 00 коп., ТОВ "Славяни" на суму 22000000 грн. 00 коп.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що подана заява з доданими до неї документами підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і в розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті про поданні позовної заяви. За подачу заяви про порушення справи про банкрутство встановлено сплату судового збору в розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих матеріалів, зокрема, відповідно до платіжного доручення № 388 від 08.02.2012 року, заявником сплачено в доход Держаного бюджету судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп., що є менше встановленого Законом розміру, тоді, як потрібно 50% від 5 розмірів мінімальної заробітної плати .

За таких обставин, подана заява про перегляд ухвали суду від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції № с19-1201/29 від 06.02.2012 року про перегляд ухвали суду від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 20-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 388 від 08.02.2012 року про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 50 коп.

2.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією.

Суддя (підпис) В.В.Рунова