Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.12 Справа №5021/49/12. За позовом: Приватного підприємства Спілки селян-власників «Світанок», с. Гиряві
Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 1 880 грн. 80 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1 880 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 1 411 грн. 50 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав факсом заяву № 6 від 09.02.2012р., в якій просить суд розглядати справу без участі представника у звязку з неможливістю його прибуття в судове засідання.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву б/н, б/д, в якому зазначає, що сума боргу у розмірі 1881 грн. 00 коп. сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 03.02.2012р.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 21.02.2012 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву.
3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
6.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 21346816, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/49/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: