Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.12 Справа №5021/1556/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Суми
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Суми
про стягнення 48025 грн. 56 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Коротенко М.М.,
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 46489 грн. 85 коп. заборгованості по оплаті за оренду нерухомого майна за договором № 436-598107 від 12.10.2009 року, 890 грн. 22 коп. пені, 477 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 168 грн. 42 коп. 3% річних, та судові витрати.
Позивач подав уточнення позовних вимог від 17.01.2012 р. № 01/02-9, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за оренду нерухомого майна та інших платежів згідно договору у розмірі 168661 грн. 52 коп., 580 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 695 грн. 38 коп. 3% річних, 975 грн. 01 коп. пені; 1469 грн. 29 коп. пені за невиконання умов договору оренди щодо страхування орендованого майна; 787 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір у розмірі 2559 грн. 00 коп.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву з урахуванням уточнень позовних вимог, згідно яких просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач також подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення касаційної скарги по справі № 5021/1922/2011 у Вищому господарському суді України. До заяви відповідачем додано копію ухвали господарського суду Сумської області від 16.08.2011 року у справі № 5021/1922/2011, копію касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 року та копію супровідного листа господарського суду Сумської області від 30.01.2012 року № 02-52/17 про направлення касаційної скарги на адресу Вищого господарського суду України.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти поданого клопотання відповідача, оскільки доказів про прийняття до розгляду касаційної скарги відповідачем не надано.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У судове засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою відповідача, та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу.
Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на пятнадцять днів до 24.02.2012 року. У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, розгляд справи та розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 5021/1556/2011 на пятнадцять днів до 24.02.2012 року.
2.Відкласти розгляд справи на 23.02.2012р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
3.Зобовязати позивача надати письмові пояснення на заперечення та заяву відповідача.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 21346774, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/1556/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: