Court ruling № 21346717, 08.02.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
08.02.2012
Case No.
а42-9031/2011
Document №
21346717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про прийняття судового доручення до виконання

08 лютого 2012 року справа № А42-9031/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Мурманської області від 24.01.2012 № А42-9031/2011 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС», ідентифікаційний код 32060846 (99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10) (ухвали Арбітражного суду Мурманської області від 24.01.2012 про прийняття заяви Інспекції Федеральної податкової служби по місту Мурманську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС»до провадження, підготовки справи до судового засідання та призначення попереднього судового засідання, та Повідомлення про день попереднього судового засідання від 24.01.2012),

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 до господарського суду міста Севастополя надійшло судове доручення Арбітражного суду Мурманської області від 24.01.2012 № А42-9031/2011 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС».

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, компетентні суди та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав (набула чинності для України 19 грудня 1992 року) зобовязуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів визначено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, передбачені частиною другою статті 127 Господарського процесуального кодексу України, які є підставою для відмови у прийнятті судового доручення до виконання, судом не встановлені.

Частиною першою статті 128 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС».

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Судове доручення Арбітражного суду Мурманської області від 24.01.2012 №А42-9031/2011 про вручення судових документів прийняти до виконання.

2.Призначити судове засідання на 16 лютого 2012 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул.Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Викликати для участі у засіданні та отримання документів повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС» (ідентифікаційний код 32060846; 99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10) та визнати його явку обовязковою.

3.Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОГАСС», що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими (ч. 5 ст. 128 ГПК України).

У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч. 6 ст. 128 ГПК України).

Суддя підпис В.О. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21346717 ?

Документ № 21346717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21346717 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21346717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21346717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21346717, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 21346717, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21346717 refers to case No. а42-9031/2011

This decision relates to case No. а42-9031/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21346716
Next document : 21346725