ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" лютого 2012 р.Справа № 5016/2257/2011(16/180)
м. Миколаїв
стягувач: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредитпромбанк»(вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001) код ЄДРПОУ 33301054
орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: ВДВС Новобузького районного управління юстиції (55600, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 4)
боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро»(с. Новомиколаївка, Новобузький район, Миколаївська обл., 55630) код ЄДРПОУ 30999951
суть спору: оскарження дій (бездіяльності) ВДВС Новобузького районного управління юстиції
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю № 10/03 від 15.02.2011 р.
від боржника:
від органу ДВС:
в засіданні приймає участь:
Від публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредитпромбанк»надійшла скарга від 22.12.2011 р. за вих. № 12/977 на дії (бездіяльність) ВДВС Новобузького районного управління юстиції по виконанню судового наказу № 5016/2257/2011(16/180) від 05.10.2011 р., розгляд якої ухвалою суду від 26.12.2011 р. призначено на 25.01.2012 р.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 08.02.2012 р.
08.02.2012 р. представник стягувача публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду із заявою про відмову від поданої скарги від 22.12.2011 р. за вих. № 12/977 на дії (бездіяльність) ВДВС Новобузького районного управління юстиції по виконанню судового наказу № 5016/2257/2011(16/180) від 05.10.2011 р. щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень у звязку із тим, що в резолютивній частині виконавчих документів сума звернення стягнення та задоволення вимог стягувача вказана в іноземній валюті
Також просить припинити провадження у справі у звязку із відкриттям ВДВС Новобузького районного управління юстиції виконавчого провадження. До заяви додано копії постанов про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 5016/2257/2011(16/180) від 05.10.2011 р. та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що згідно із наданою заявою стягувач обізнаний про передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки такої відмови, суд вважає за необхідне прийняти відмову та припинити провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 21346565, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2257/2011(16/180). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: