Court ruling № 213465, 31.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
02-12/9
Document №
213465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.06

Справа №02-12/9.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали

За позовом Хлібокомбінату Недригайлівської РСС

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Фрунзе”, с. Козельне Недригайлівського району

про стягнення 5 667 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме:

Так, у відповідності до п. п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).

Відповідно до оригіналу платіжного доручення № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита, фактично було сплачено державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., замість 102 грн. 00 коп.

Крім того, згідно листа управління Державного казначейства України від 03.03.05р. № 03-04/1901891 державне мито сплачується на р/р 31118095500002, банк: УДК у Сумській області, отримувач: ВДК у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Так, в платіжному дорученні № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита відсутні дані про призначення платежу, а саме не зазначено код бюджетної класифікації: 22090200; символ звітності: 095.

При повторному зверненні подайте суду платіжне доручення оформлене належним чином.

Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні докази в обґрунтування позовних вимог.

При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63 Господарський процесуальний кодекс України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 155 від 04.10.2006 року на 1 аркушах з додатками на 7 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення № 140 від 04.10.2006 року про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, квітанція про направлення копії позовної заяви відповідачу; конверт.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Суддя Лущик Марія Сергіївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 213465 ?

Документ № 213465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 213465 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 213465, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 213465, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 213465 refers to case No. 02-12/9

This decision relates to case No. 02-12/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213453
Next document : 213467