ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.10.06
Справа №02-12/9.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали
За позовом Хлібокомбінату Недригайлівської РСС
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Фрунзе”, с. Козельне Недригайлівського району
про стягнення 5 667 грн. 09 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме:
Так, у відповідності до п. п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).
Відповідно до оригіналу платіжного доручення № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита, фактично було сплачено державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., замість 102 грн. 00 коп.
Крім того, згідно листа управління Державного казначейства України від 03.03.05р. № 03-04/1901891 державне мито сплачується на р/р 31118095500002, банк: УДК у Сумській області, отримувач: ВДК у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Так, в платіжному дорученні № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита відсутні дані про призначення платежу, а саме не зазначено код бюджетної класифікації: 22090200; символ звітності: 095.
При повторному зверненні подайте суду платіжне доручення оформлене належним чином.
Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні докази в обґрунтування позовних вимог.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63 Господарський процесуальний кодекс України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 155 від 04.10.2006 року на 1 аркушах з додатками на 7 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 139 від 04.10.2006 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення № 140 від 04.10.2006 року про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, квітанція про направлення копії позовної заяви відповідачу; конверт.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суддя Лущик Марія Сергіївна
The court decision No. 213465, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 02-12/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: