Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 420/182/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
20 січня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 31.10.2011 року та просив суд стягнути з боржника на користь ПАТ «Дніпробленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 655 грн. 90 коп., та судові витрати по справі.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2011 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 100 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року скасовано ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2011 року, та вказана цивільна справа надійшла до суду 19.01.2012 року для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Коваленко
The court decision No. 21345697, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/182/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: