№ 2134536, 16.09.2008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.09.2008
Case No.
2-а-1601/08
Document №
2134536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.08Справа №2-а-1601/08 Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим

до ТОВ "Індустрія"

про стягнення заборгованості у сумі 659,75 грн.

за участю:

позивач не зявився

відповідач не зявився

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія»

659,75грн. заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що до відповідача були застосовані штрафні санкції у порядку, передбаченому ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»., яки відповідачем добровільно не сплачені, тому сума штрафних санкцій підлягає стягненню.

Позивач у судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Білогірському районі АРК.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058).

Згідно ст. 1 Закону №1058 страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону №1058 виключно цим Законом визначаються платники страхових внесків їх права та обовязки, порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

В звязку з тим, що відповідачем не надавалися розрахунки зобовязань за січень, лютий 2008р., а також за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, на підставі пунктів 5 частини 9 статті 106 Закону №1058 позивачем були застосовані штрафні санкції, про що винесені відповідні рішення: від 14.04.08р. № 149 на суму 170 грн. (а.с.10), рішення від 19.05.08р. №193 на суму 170 грн. (а.с. 11), рішення від 19.05.08р. №194 на суму 340 грн.(а.с. 12), всього на суму 680 грн.

Зазначені рішення були спрямовані відповідачу у порядку встановленому ст.106 Закону №1058 та яки були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

У позовній заяві та розрахунку суми позову (а.с.5) позивач вказує, що відповідачем було сплачено 20,25 грн. заборгованості з фінансових санкцій, таким чином заборгованість становить 659,75 грн.

Частиною 14 ст. 106 Закону №1058, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу. Крім того суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції на суму 659,75 грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачені.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості. Таким чином загальна сума заборгованості зі сплати заборгованість по фінансовим санкціям становить 659,75грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія» (97503, АР Крим, Білогірський район, с.Цвіточне, вул. Трубенко, 27 а, ЄДРПОУ 22244263, р/р №2600232216001 у КРФ АКБ, МФО 324010) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул.Островського, 3; р/р 260470444712 у ВАТ «Державний Ощадний» м.Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300429) 659,75 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2134536 ?

Документ № 2134536 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2134536 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2134536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2134536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2134536, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2134536, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2134536 refers to case No. 2-а-1601/08

This decision relates to case No. 2-а-1601/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2134535
Next document : 2134541