УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2п-0107/5/2012
"30" січня 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена заява ухвалою суду від 08 грудня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено повністю імя та по-батькові відповідачки, також не зазначено місце знаходження позивача, заява не підписана заявником та не зазначена датою її подання. Крім того, до заяви не додана її копія та копії документів, що додаються до неї, для вручення позивачу. Також заява не сплачена судовим збором, у розмірі 94 грн. 10 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: Державний бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код платежу 22030001, ЄДРПОУ- 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником не усунені у повному обсязі.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, визнати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 21345199, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2п-0107/5/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: