№ 2134489, 18.09.2008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.09.2008
Case No.
2-а-763/08
Document №
2134489
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.08

Справа №2-а-763/08

м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., при секретарі судового засідання Дєрюшковій І.А.

За участю представників:

Від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 97/100 від 18.08.2008 р.

Від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ДПІ у м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Сутність спору:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом про припинення державної реєстрації - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у з'вязку з тим, що останній в порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України „Про систему оподаткування” більше року не надає до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим податкової звітності, а саме декларації про доходи громадян та інші бухгалтерські документи, пов'язані з численням і сплатою податків.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд, керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого

ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи повторну неявку відповідача у судове засідання без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням (розпорядженням) виконкому Сімферопольської міської ради АР Крим від 07.02.2003 р. № 04055647ф0065036 ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, адрес реєстрації: АДРЕСА_1) зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що видано свідоцтво.

СПД ОСОБА_2 знаходиться на обліку платників податків за місцем державної реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкой ДПІ у м. Сімферополі АР Крим.

Згідно довідки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 7860/9/17-2 від 09.06.2008 р. відповідач з 01.07.2003 р. не надає в податкову інспекцію податкову звітність.

У відповідності зі ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. № 2181-III платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, установленою нормами чинного законодавства.

Пункт 1,2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподатковування”від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації і бухгалтерську звітність.

01.07.2004 р. набув чинності Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Статтями 2-3 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”від 15.05.2003 р. № 755-IV, встановлюється, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприємців.

З викладеного вбачається, що даний закон є спеціальним нормативно-правовим актом, що прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Із зазначеного вбачається, що відповідний позов може бути подано до суду органами державної податкової служби.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем допущені порушення вищезазначених норм чинного законодавства. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови були оголошені у судовому засіданні 18.09.2008р. Повний текст постанови був виготовлений та підписаний 22.09.2008р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адрес реєстрації: АДРЕСА_1.

 3. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 72, каб. 73).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2134489 ?

Документ № 2134489 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2134489 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2134489 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2134489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2134489, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2134489, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2134489 refers to case No. 2-а-763/08

This decision relates to case No. 2-а-763/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2134488
Next document : 2134491