Справа 3-663/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красносілка Чуднівського району Житомирської області, який працює директором ПП «Автомікс-Спецтранс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
23 грудня 2011 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість в частині нарахування податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Оптімабренд»ПП «Автомікс-Спецтранс», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення відємного значення податку на додану вартість на суму 75,3 тис. грн.
ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначеного порушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема актом перевірки від 23.01.2011 р. № 597/1-23-40-33493969, у звязку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя
The court decision No. 21344728, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-663/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: