Court ruling № 21343818, 14.09.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.09.2011
Case No.
11/45/2011/5003
Document №
21343818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 вересня 2011 року Справа № 11/45/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М. при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Сломінська Л.П.

третя особа ОСОБА_1 ( довіреності в справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги

- Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції

- Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області

на рішення господарського суду Вінницької області від 07.07.11 р. у справі № 11/45/2011/5003

за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал"

третя особа Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області

про стягнення 898 522,22 грн. заборгованості за бюджетною позичкою.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.07.11 р. у справі №11/45/2011/5003 в позові Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" за участю третьої особи Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа - Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області та позивач - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція подали апеляційні скарги, які надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли 03.08.2011р., 04.08.2011 року та 10.08.2011р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2011 року апеляційні скарги об"єднані в одне провадження у справі №11/45/2011/5003.

Від позивача через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ( вх. 9371\11 ) від 05.09.2011 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги, оскільки уповноважений представник Жмеринської ОДПІ знаходиться у відпустці.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв"язку з поданим клопотанням Жмеринської ОДПІ.

Колегія суддів Рівненського апеляціного господарського суду прийшла до висновку , про необхідність витребути у третьої особи наступні документи :

- докази надання ТОВ "Кристал" бюджетної позички ( платіжні доручення);

- докази часткового повернення бюджетної позички відповідачес ТзОВ "Кристал".

Окрім того, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з поданим клопотанням позивача Жмеринської ОДПІ та необхідністю витребування вищевказаних документів, що має суттєве значення для вирішення апеляційної скарги по суті.

Колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Зобов`язати третю особу - Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області надати у судове засідання наступні документи:

- докази надання ТОВ "Кристал" ( "Браїлівський цукровий завод") бюджетної позички ( платіжні доручення);

- докази часткового повернення бюджетної позички ТзОВ "Кристал" ( Браїлівський цукровий завод) код ЄДРПОУ 00371920.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

01-10/12435/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 21343818 ?

Документ № 21343818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21343818 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21343818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21343818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21343818, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21343818, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21343818 refers to case No. 11/45/2011/5003

This decision relates to case No. 11/45/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21343817
Next document : 21371388